Vergessen Sie alte Schulbindungen

„Wir müssen die Kosten für Schuluniformen auf ein Minimum beschränken“, schreibt erGill Long, währendDaniel Owenfragt, warum er Geld für Ausrüstung für eine Aktivität ausgeben muss, die sein Sohn nicht machen möchte, undGill Comleyschlägt zum Aufnähen von Schullogos vor

In Zoe Woods Artikel (Zurück zur Schule: Müssen Uniformen wirklich ein Vermögen kosten?, 19. August) unterschätzt Matthew Easter, Vorsitzender der Schoolwear Association, die Auswirkungen der Forderung nach mehreren Schuluniformartikeln mit Schulmarken auf das Familienbudget erheblich.

Die meisten Schüler der weiterführenden Schulen verbringen maximal zwei Stunden pro Woche mit Sport. Das sind 78 Stunden im Jahr. Auf dieser Grundlage ist es schwer zu rechtfertigen, dass Sportshorts, T-Shirts, Trainingshosen, Kapuzenpullover und Socken mit Schullogo immer noch von vielen weiterführenden Schulen gefordert werden. Da es unwahrscheinlich ist, dass Kinder außerhalb der Schule Kleidungsstücke mit Schullogo tragen, ist dies nicht nur eine enorme Geldverschwendung, sondern auch schädlich für die Umwelt.

Durch die Forderung nach Schulkleidungsstücken wird den Familien die Möglichkeit genommen, ein Budget festzulegen, das ihren Möglichkeiten entspricht. Die meisten Eltern, mit denen ich gesprochen habe, gönnen es sich, bis zu 18 £ für einen Pullover zu zahlen, der zur Hälfte von einem Blazer verdeckt wird und nur an den kältesten Tagen des Jahres zur Schule getragen wird. Im Hinblick auf die Bedenken von Easter, dass die Erlaubnis für Eltern, generische Schulpullover zu kaufen, dazu führen würde, dass einige Schüler Pullover von Ralph Lauren tragen, könnten einheitliche Richtlinien, die einfarbige Pullover vorschreiben, dieses Problem vermeiden.

Wir müssen die Kosten für Schuluniformen auf ein Minimum beschränken, damit die Menschen die Kosten ihrer Einkäufe kontrollieren können, insbesondere in der aktuellen Krise der Lebenshaltungskosten, wenn einige Familien Schwierigkeiten haben, für Grundbedürfnisse wie Lebensmittel aufzukommen.Gill LongCleckheaton, West Yorkshire

Die staatliche Gesamtschule meines 14-jährigen Sohnes verfügt über eine Sportausrüstung, die Shorts und Socken in den Schulfarben sowie ein Poloshirt und ein Rugby-Shirt mit dem Schullogo erfordert – alles ungefähr dreimal so viel wie normale Socken, Shorts und ein T-Shirt. Hemd würde kosten. Ich muss ihm auch Fußballschuhe kaufen. Mein Sohn hasst Fußball. Es gibt viele körperliche Aktivitäten, für die keine zusätzliche Ausrüstung erforderlich ist, die keinen anderen Zweck hat. Warum bin ich gezwungen, Geld, das ich nicht habe, für Ausrüstung für eine Aktivität auszugeben, die mein Sohn nicht machen möchte?Daniel OwenTorrington, Devon

Was ist mit aufgenähten Schulabzeichen oder Logos passiert? Warum können Schulen diese Option nicht anbieten?Gill ComleyThame, Oxfordshire

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? BitteEmailSenden Sie uns Ihren Brief und er wird für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigtBriefeAbschnitt.